Провисание мопа в ТЦ

Как часто мы видим данную картину? Неправильный подбор мопа и технологии уборки – сиюминутная экономия при закупке (универсальное крепление без уточнения размеров держателя) приводит к росту фонда оплаты труда – сегодня, завтра и весь последующий год!

Вот очередные фото на тему «Как и чем моют полы».

Что мы видим?

1)      Универсальное крепление;

2)      Несоответствие размера мопа держателю;

3)      Микрофибровый моп не имеет 2-го основания, которое упрочняет моп, а также защищает клеевой слой с изнанки мопа от разрушения. 

 Все это привело к существенному провисанию мопа! Во время мойки пола флаундер с характерным звуком стучал по плитке и швам, потому что моп не успевал за держателем. Съехал на 2-3 см в сторону, противоположную от хода швабры. 

Все время уборщица ходила в техническое помещения для того, чтобы прополоскать и отжать моп. Ранее отжимы на тележках я не видел, следовательно, могу представить, как удобно уборщице полоскать и ожимать моп, который крепится за языки к держателю. Сколько времени уходит впустую… И все это – фонд оплаты труда. Работа ради работы!

Рекомендации от Росмоп: 

Как минимум подбирать мопы и держатели исходя из сопоставимых размеров. Отказаться от использования универсального крепления. Заказывать микрофибровые мопы с дополнительным основанием. 

Наличие “безведерной” системы уборки при помощи подготовленных мопов не только бы ускорило процесс уборки, исключив хождение для выполоскивания мопов, но и сделало бы уборку более качественной. 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *